Игни, прости за нескромный вопрос - у тя работа заключаецца ща в прочтении книг фактически чоле? оО

Нет, в продаже оных физическим лицам. Просто, кагбе, я должен хотя бы представление иметь о том, что впариваю. Поэтому приходится иногда пролистывать новые поступления.

Как-то у вендора спеллбуков спросили, что первичнее, фел или аркана "Нахуй, нахуй", с чувством сказал Игни, да еще запустил вслед пухлым томиком эротических логов. Так на Азероте наконец-то узнали, что весь лор сводится к хуям.

Найс. И чо - гришь нечего ща и читать? Все штампуют по шаблонам чтоб успеть свою деньгу скосить?

Никто не торопится. Потому что литературу такого качества не читают, а просто пропускают через головной мозг. Вернее сквозь черепную коробку. Не запоминается ни название, ни автор, ориентирование на предмет "читал\не читал" производится исключительно путем пролистывания книги на предмет узнавания\неузнавания текста. Вот для таких и штампуются моря и горы недешевой в плане денег макулатуры, которую купят, безошибочно наведясь на ярлык "Новинка!" поверх переплета. Купят, пропустят сквозь череп, где не осядет ни слова, - эта книга не предназначена для вдумчивого чтения, - и отнесут на помойку.
Конечно же, почитать сейчас есть чо. Если я на что-то натыкаюсь, то пишу тут. Но вообще - все ппц как плачевно.

Ну я вродь одну видел книгу с положит отзывом.. Или не одну.. хм

Громыка - раз, "Темная сторона полуночи" - два, и еще Дивов. У меня уже три в маст риде. Точнее, остались две. Громыку проглотила и хочу есчо.

"У Великой реки: Поход" и далее все произведения Андрея Круза, как с женой, так и без жены.
Громыка пишет неторопливо. И это правильно. Качественные вещи невозможно штамповать со скоростью выхода книг Д. Донцовой.

Громыка.. ммм.. Ольга Громыка? У ней все хорошо или чтот конкретное?

Ага, Лёлик. Начинала девка весьма посредственно, серией романов о похождениях Вольхи Редной. "Профессия: ведьма", "Ведьма-хранительница" и так далее. Собственно, именно после неё пошла волна эпических историй про молоденьких ведьм-недоучек, влипающих в истории, до сих пор некоторые песатели этим клише пользуются. Сама Лёлик на это смотрит снисходительно, ибо она была первой и ниипёт.
Потом Громыка сделала перерыв на осмысление своего творчества и сразу после перерыва начала писать весьма неплохие вещи. Мир как бы тот же, но персонажи уже совсем другие. "Верные враги", "Цветок камалейника", последняя книга "Год крысы. Видунья". В соавторстве с Улановым тоже неплохую вещь сваяли, "Плюс на минус". Причем ваяли чуть ли не в аськах, в конце книги, кажется, есть весьма позитивящая глава о том, как они книгу писали. В принципе, вот с этого момента можно начинать, хотя я бы посоветовал разыскать в сети все книги про Вольху, чтобы был наглядный пример, с чего человек вообще начинал.
На моей памяти это единственный пример, когда автор с достаточно среднего уровня поднялся столь высоко. У неё чем дальше, тем лучше, вон, кисо не даст соврать. Если бы остальные 90% народа, работающих в том же направлении, работали над собой столь же тщательно, сейчас было бы куда меньше проблем с реализацией поступающих книг. Дохрена товара валяется пачками, никто не берет, потому как просят "чонить нормальное", а предложить нечего, почти все тексты на уровне средненьких квент про "мою семью убили орки, бабушка научила всему, что знала сама". А ведь жесткий переплет, хорошая полиграфия. Стоили бы эти книги дешевле, на уровне покет-буков в сто рублей за томик, брали бы... а то ломает пипл двухсотку отдавать за то, что ни в памяти не отложится, да и на полке только место занимать будет.
Такая фигня, короче.

Найс, спс за потраченное время ) Теперь я просто обязан ознакомиться с ее творчеством )
Кстати, квенточеи и книголюбы, а мож вы тож чет в аськах сваяете объемное? )